Почему коллекторы не хотят подавать в суд

Краткое содержание

  1. Что нужно чтоб подать в суд на коллекторское агентство эос.
  2. Почему банк (либо коллекторское агентство) сам не подает в суд на должника?
  3. Может ли коллекторское агентство подать в суд на должника?
  4. Прошу помочь. Коллекторское агентство подало на меня в суд. ‘
  5. Может ли коллекторское агентство подать в суд на должника уже по просуженному долгу?

Варианты исхода

Существует два варианта развития событий:

  1. неблагоприятный для заемщика вариант: доводы коллекторов подтверждены, а значит, должник обязан погасить задолженность. Взыскание осуществляется сотрудниками Федеральной службы судебных приставов, проводится арест имущества, 50% заработной платы перечисляется на счет коллекторской организации,
  2. если сумма долга превышает 500.000 руб., однако должник не обладает указанными денежными средствами в полном объеме, он признается банкротом, что влечет аннулирование задолженности.

Положение закона о коллекторах

Часто первым возникает вопрос не о задолженности по невыплаченному кредиту и не о том, как решить спор, а имеют ли право коллекторы подавать в суд на заёмщика.

Ответ здесь очевиден – в данном случае заявление с их стороны полностью правомерно. Согласно законодательству РФ, коллекторы являются официальным приемником банка по кредитному договору. Переуступка долга вполне законна в России.

Кто будет выступать истцом в суде, определяет соглашение между коллекторским агентством и банком. Если долг был полностью продан коллекторам, то они обратятся в суд от своего имени.

Если же компания работает с банком на основании агентского договора, тогда во время судебного разбирательства они смогут выступать всего лишь официальным представителем кредитного учреждения. То есть коллектор по факту имеет такое же право требовать с должника выплату сумму долга, что и банк.

Но на практике подобное решение спора является невыгодным для кредитора и поэтому суд – это последняя инстанция, куда они обращаются.

Общие положения по кредитам

Новый закон 230-ФЗ внес существенные изменения в деятельность коллекторских агентств. Если раньше коллекторы чувствовали себя довольно свободно, и не стеснялись методов, применяемых при работе с должниками, часто при этом, переходив рамки закона, то с июля 2016 года все изменилось.

Закон встал на защиту должников, и коллекторам приходится действовать в рамках закона.

Помимо звонков, смс-рассылок и личных встреч с агентами, может произойти ситуация, при которой коллекторы подали в суд по кредиту.

Однако делают они это крайне редко.

Почему? Все просто: во-первых, суд подразумевает под собой немалые издержки, которые невыгодно оплачивать агентствам; во-вторых, при подаче искового заявления коллекторские конторы могут указать только ту сумму, которая осталась непосредственно по неоплаченному кредиту. Рассматриваются только исковые заявления, где указана сумма фактического долга по займу.

Остальные выплаты (проценты и пени) коллекторы не смогут потребовать через суд. Соответственно, даже если коллекторское агентство подало в суд на должника, оно может потерять в ходе разбирательств существенную сумму, поэтому агентам проще работать с неплательщиком напрямую, пытаясь убедить отдать долг, чем подавать в суд.

Рост популярности подачи в суд коллекторами на должника

Коллекторы подают в суд на должников.

Несколько лет назад это являлось исключением из общего тотального правила «дистанционного воздействия» на заемщика через телефон, письма, социальные сети. Переломным стал 2017 год, когда количество судебных исков в несколько раз превысило показатель 2016 года. Причина более чем объективна: 1 января 2017 года вступил в силу закон, ориентированный на защиту прав и законных интересов прежде всего заемщиков.

Конторы, занимающиеся возвратом долгов, стали подотчетны Федеральной службе судебных приставов. Также законодательный акт ограничил дистанционное общение с заемщиком, что привело к снижению эффективности звонков и писем. Должники адаптировались к общению с коллекторами, научились отстаивать свои права (например, записывать телефонные разговоры как доказательство поступающих угроз).

Коллекторы увидели выход в работе через суды и стали значительно чаще подавать иски. Инструмент legal collection (судебное взыскание) развивается ускоренными темпами, попутно увеличивая эффективность работы кредиторов с просроченной задолженностью в 2,5-3 раза. Совсем недавно взыскатели использовали стандартные методы, характерные для начальных этапов: soft (звонки, сообщения, письма) и field (так называемая встреча в поле, когда коллектор выезжал к заемщику для общения).

Коллекторы работали так, как вошло в привычку, и получали свое вознаграждение в виде процента от суммы взысканного долга.

Подавать в суд считалось крайней мерой, к которой прибегали с неохотой в силу высоких затрат на судебные издержки и меньшей эффективности судебного урегулирования по сравнению с остальными методами, а деятельность в суде не включалась в агентский договор между кредитором и взыскателем и при необходимости оплачивалась отдельно. Сегодня судебное сопровождение – пункт основного договора, расширяющий инструментарий коллекторского воздействия на должника и спектр ответственности взыскателя.

Доверяя агентству взыскание долгов, банк больше не занимается этим вопросом.

В итоге он получает взысканную сумму и перечисляет оговоренный процент коллекторской конторе, взыскатели сами подают иск и сами участвуют в процессе. Популярность и востребованность legal collection растет, но сегодня инструмент доступен только солидным компаниям, которые могут позволить себе содержание юридической службы. К качеству подготовки юристов предъявляются повышенные требования, поскольку им приходится работать в судах с огромным количеством неплательщиков.

Разговор о legal collection невозможен без упоминания несовершенства судебной системы в современной России. Сроки рассмотрения дел могут затягиваться из-за нехватки судей и, как следствие, большой подушевой нагрузки.

Взыскатели подают в суд, чтобы получить исполнительный документ, но он будет готов минимум за тридцать дней, срок может затянуться и до 60 дней, в то время как в Европе максимальный период составляет 20 суток. Поэтому эксперты советуют не отказываться от внесудебного урегулирования, расширять его инструментарий и добиваться большей эффективности. Перспективным методом является использование исполнительной нотариальной подписи как равноценного аналога судебного исполнительного документа.

В европейских государствах данный способ давно зарекомендовал себя с хорошей стороны, в России лишь недавно это условие стало частью кредитного договора банка с заемщиками. Массовое использование подписи нотариуса для придания законной силы решению позволит не только уменьшить судебную нагрузку, но и в десять раз сократить время рассмотрения дела, что кредиторами и взыскателями воспринимается исключительно в положительном ключе.

Интересный факт: в 5 % случаев коллекторы подают в суд по просьбе должников.

Причины для этого разные. Заемщики пытаются отсрочить выплаты, зная, что судебное производство может занимать годы; считают угрозу судом пустой и осознают реальность происходящего, только получая повестку; многие думают: «Пусть лучше в суд подают, будет все по закону», так как не понимают систему работы взыскателей и предпочитают четкое судебное решение; растет финансовая грамотность должников и т.д. Завершая разговор, остается добавить несколько слов о текущей судебной практике по взысканиям задолженностей.

Если все условия соблюдены (документы подготовлены качественно, сроки исковой давности не утрачены), в абсолютном большинстве случаев иски кредиторов и коллекторов удовлетворяются. Что касается статистики, то в 2016 году в общей сумме сборов просроченных задолженностей доля средств, взысканных через суды, составляла 15 %, в 2017 году – 38 %, в 2020 году – 50 %.

Правозащитники оценивают тенденцию как благоприятную для должников с точки зрения действия взыскателей исключительно в правовом поле.Предыдущая запись Следующая запись Специалист по банковскимпродуктам и услугам Последние статьи автора Рекомендуемые статьи

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет: Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет Подписаться на уведомления Мобильноеприложение Мы в соц. сетях

© 2000-2020 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

Москва Комсомольский пр., д. 7 Санкт-Петербург наб. р. Фонтанки, д. 59 Екатеринбург: Нижний Новгород: Ростов-на-Дону: Казань: Челябинск: закрыть

Права коллекторов

Итак, мы уже определились, вправе ли коллекторы подать в суд на заемщика. Но все же сотрудники данных агентств часто запугивают должника именно этим.

Поэтому важно разобраться, какими правами они обладают.

На самом деле деятельность подобных организаций довольно ограничена. По закону, они могут только в словесной форме убеждать заемщика погасить образовавшуюся задолженность. Ни в коем случае коллекторы не имеют права применять физическую силу, оскорблять, угрожать.

Также не в их полномочиях проникать в жилье должника и описывать имущество.

Важно: подобные действия осуществляются по решению суда и только судебными исполнителями (приставами)!

При общении с заемщиком коллектор может спрашивать о причинах неуплаты долга, уточнять срок погашения. Также в их полномочиях — предоставлять информацию об уже начисленных штрафах и о тех санкциях, которые могут быть применены в будущем.

Есть некоторые нюансы

Для должника они как раз на пользу, даже реально предъявленный иск, не повлечёт за собой быстрого рассмотрения. В действительности по закону (ГПК РФ) срок рассмотрения дела может длиться 2 месяца.

Но активные действия ответчика могут легко спутать все планы истца, и тогда судебное дело затянется надолго.

Предъявление встречного иска существенно потерпят нервы коллекторам, где он может потребовать снижения исковых требований, в виду низких доходов или их полного отсутствия.

Ведь в соответствии со ст. 98 ФЗ «Об исполнительном производстве», служба судебных приставов физически не сможет взыскивать с должника более 50% дохода в месяц. Коллекторам нужно еще доказать факт досудебной попытки урегулировать вопрос со стороны коллекторского агентства. Предоставляло ли оно информацию должнику о себе (документы, реквизиты, телефоны, расчетный счет и т.д.), в том числе письменное доказательство о передачи права требования от уполномоченного банка.
Предоставляло ли оно информацию должнику о себе (документы, реквизиты, телефоны, расчетный счет и т.д.), в том числе письменное доказательство о передачи права требования от уполномоченного банка. Есть дополнительные тонкости в случае передачи этого права сразу нескольким агентствам.

Это делает крайне невыгодным обращения в суд коллекторов с требованиями выплаты необоснованной прибыли коллекторам.

Похожие вопросы

юрист Кузин Евгений Игоревич: Нет срок не вышел и кредитная организация вправе обратиться в суд с требованием о досрочном погашении долга по кредитному договору.

юрист Фролова Светлана Владимировна: Нет, банк, скорее всего, подаст в суд.

Как только выпишут сестру с больницы сразу возьмите все выписки и справки об аварии и предоставьте в банк с заявлением о рассрочке платежа. юрист Андреева Карина Александровна: Максим Сергеевич,здравствуйте! Выйти в суд с заявлением о выдаче судебного приказа либо подачей искового заявления о взыскании с Вас долга по кредитному договору,является правом Банка,а не обязанностью.

юрист Колковский Юрий Валерьевич:

«Что мне делать если банк не подает в суд, когда не платишь кредит.»

Ждать, когда истечёт три года, тогда пройдёт срок исковой давности и с вас уже ничего не взыщут. адвокат Деревянко Станислав Юрьевич: Часто люди путают права коллекторских агентств с правами Службы судебных приставов.

И не только потому, что названия некоторых коллекторских компаний созвучны с наименованием подразделения,

Почему коллекторы не подают в суд на должников?

Нет ни одного закона, который позволял бы коллекторам забрать у вас деньги, используя силу или другие методы, только если вы сами им их не отдадите. Сотрудники коллекторских контор имеют право только напоминать вам о наличии долгов, и то, в ограниченное время и количество раз.

Но из-за чего они вообще вам звонят и по какой причине банк сам не может решить вопрос, например, обратившись в суд? Об этом и о многом другом пойдёт речь ниже.В соответствии со ст. 27 и 33 ФЗ РФ, банк имеет право обратиться в суд, если должник не выполняет своих обязательств согласно кредитного договора.

Однако они не спешат это делать. Дело в том, что все судебные тяжбы занимают уйму времени, особенно, если должник обратился в суд с ответным иском.

Также сам процесс возврата денежных средств может длиться не один год, так как согласно ст. 98 ФЗ РФ, сторона, которая выдала кредит (банк), сможет получать каждый месяц только половину от дохода должника, при этом официального дохода.

В случае, если суд принял решение о взыскании имущества, то такого у заёмщика может и не оказаться.Именно по этой причине банку гораздо проще и выгоднее не заниматься взыскание долгов самостоятельно, а продать их или переуступить коллекторским организациям (одному или нескольким). Чтоб всё было по закону, пункт об возможности передачи долга третьим лицам обязательно прописывается в кредитном договоре мелким шрифтом. Также банк должен оповестить заёмщика о том, что права на его задолженность были переданы взыскателям, т.

е. коллекторам. С другой стороны, коллекторы, по закону, должны предоставить должнику свою контактную информацию (ФИО обратившегося коллектора, должность, название агентства), а также документ, демонстрирующий их законное право на долг.В соответствии со ст.

385 ФЗ РФ, заёмщик с непогашенным кредитом имеет полное право игнорировать требования коллекторов, если ему не предоставили доказательства о переходе прав на его задолженность от банка агентству.И остается еще один вопрос: почему коллекторы сами не подают в суд на должника? Всё очень просто:1. Часто те суммы долгов, которые называют коллекторы — просто не существуют.2.

Для подачи иска в суд требуются документы, которые вы предоставляете в банке, с мокрыми печатями и подписями.

У коллекторских организаций их нет.3. Коллекторские заведения сами существуют вне закона и находятся на птичьих правах.

Поэтому, вести какую-либо серьёзную деятельность они не в состоянии.

Пошаговая инструкция

Грамотный юрист посоветует, как оптимально действовать в конкретной ситуации Приведем типовую схему, которая рекомендуется юристами. Здесь адвокаты рекомендуют поэтапное выполнение перечисленных ниже действий, чтобы минимизировать вероятный ущерб.

Итак, должнику уместно следовать такому алгоритму:

  • Копирование содержания. Здесь уместно подать заявление на ознакомление с иском и снятие фотокопий – ведь запомнить этот текст невозможно. Помните, фотокопирование таких бумаг допускает ГК РФ, поэтому тут ответчик пользуется законными гражданскими правами.
  • Определение этапа разбирательства. Уточните, находится ли дело на рассмотрении либо судья уже вынес решение по вопросу задолженности. В первом случае уместно подать возражения либо встречный иск, а во втором – апелляцию или инициировать отмену решения.
  • Изучение иска. Получить бумаги на руки удастся в канцелярии суда, в котором пройдут слушания. Если сумма задолженности составляет менее 50 000 рублей, такие дела попадают к мировому судье. Тут заемщику придется обратиться напрямую к конкретному должностному лицу.

Учитывайте, что для юридически неподготовленных граждан подобные действия несут высокие угрозы проигрыша.

Поэтому здесь целесообразно заручиться поддержкой адвоката, который поможет в решении такой проблемы, оказывая юридическое сопровождение.

Вопросы

1. Можно ли подать в суд на банк за передачу персональных данных коллекторам.

1.1. Здравствуйте, Алексей! Если в кредитном договоре предусмотрено право банка передавать Ваш долг третьим лицам, то действия банка являются правомерными. 1.2. Здравствуйте. Можно, но не имеет смысла. В лучшем случае, отсудите компенсацию морального вреда 500 рублей, а кредит все равно придется платить.

В лучшем случае, отсудите компенсацию морального вреда 500 рублей, а кредит все равно придется платить.

2. Коллекторы подали в суд, но судебный приказ я отменила.

Что делать дальше. 2.1. Здравствуйте, Юлия! Согласно статье 129 ГПК РФ: При поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства[u][/u].

Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения. Коллекторы могут подать на вас иск, будьте готовы.

С уважением, Панин М.С. 3. Коллекторы подали в суд, но судебный приказ я отменила. Что делать дальше? 3.1. Вам не нужно делать ничего. Дальше они подадут иск в суд, тогда будете защищаться.

4. Могут ли коллекторы подать в суд без меня, и может ли суд пройти без ответчика? 4.1. Могут коллекторы обратиться в суд.

Может суд пройти без ответчика. 4.2. Коллекторы могут обратиться в суд, Вы будете ответчиком.

Вам будет направлено исковое заявление с которым Вы ознакомитесь и сможете представить свои возражения. Стороны не вызываются при вынесении судебного приказа, но думаю это не Ваш случай, т.к. речь идет о кредите. 4.3. Добрый день. Вероятно был вынесен судебный приказ. Он выносится без вызова сторон и судебного разбирательства.

Он выносится без вызова сторон и судебного разбирательства.

Читать ответы (1) 5. Коллекторы подали в суд, а договор и чеки утеряны.

Подскажите что делать. 5.1. Здравствуйте, уважаемый Виталий! Во-первых, это зависит от того, на основании чего основан их иск к Вам (долг по кредитному договору или долг по договору займа). Во-вторых, Вы вправе согласно статей 35, 55, 56, 149 ГПК РФ с иском соглашаться полностью или частично или возражать письменно с приложением своих доказательств.

Во-вторых, Вы также вправе истребовать от истца или своего первоначального кредитора нужные Вам доказательства, если Вы потеряли свои доказательства об оплате полностью или частично этот долг.

Вы также можете ознакомиться на моей странице в разделе «Мои Публикации» с подробной юридической статьей с примерами из судебной практики «Коллекторы подали иск в суд». Удачи Вам. 5.2. Здравствуйте Виталий! Для подробной консультации необходимо изучить исковое заявление и приложенные к нему документы.

В любом случае рекомендую к прочтению следующие статьи: «Как выиграть суд у банка по кредиту» «Как выиграть суд у банка по кредиту – дело на 5,6 млн руб.» «Суд вынес решение в пользу ответчика по иску Сбербанка о взыскании задолженности по кредитной карте» «Как отменить решение суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору» 6.

Скажите пожалуйста, а коллекторы могут подать в суд? 6.1. Добрый день В принципе могут, однако для судебного процесса у коллекторов должны быть в наличии все документы, подтверждающие покупку конкретного долга. 6.2. Конечно могут обратиться с иском в суд, если была переступка прав долга.

6.3. Здравствуйте, Только если банк заключил с ними договор цессии (переуступки права требования долга). Желаю Вам удачи и всех благ! 7.

Могут ли коллекторы повторно подать в суд если первый суд в мою пользу. 7.1. А они что именно подавали в суд: исковое заявление или заявление на выдачу судебного приказа? С уважением. 7.2. Не могут, по одним и тем же основаниям суд рассматривать дело не будет, им откажут в рассмотрении.

7.3. Здравствуйте Анастасия! После отмены судебного приказа могут обратиться в порядке искового производства.

Рекомендую к прочтению мои статьи: «Как выиграть суд у банка по кредиту» «Как выиграть суд у банка по кредиту – дело на 5,6 млн руб.» «Как отменить решение суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору» 8. Перестала оплачивать долг по кредитной карте в 2017 году. В 2020 банк подал в суд, никаких данных у приставов не было.

Затем, в апреле 2020 начали звонить коллекторы, объясняла ситуацию, что выплатить долг сразу весь не смогу, потом у них закончился, видимо, договор с банком, и они прекратили меня беспокоить, в июне 2020 г. Затем, в октябре, мне пришло СМС, что мои карты арестованы и за дело взялись приставы.

Съездила к ним, договорились на оплату фиксированной суммы в месяц. И вот сейчас мне звонят новые коллекторы и просят вернуть сумму сразу, тк приставы, оказывается действую незаконно, согласно статья 37 часть 1 федерального закона 229. И я снова должна оплатить всю сумму (уже больше, чем в квитанции от приставов), в 3-х дневный срок.

До приставов не могу дозвониться 2 и дня. Как правильно поступить в данной ситуации.

8.1. Добрый день. Вам нужно разобраться в пользу кого было судебное решение, кто взял исполнительный лист и отдал приставам и когда состояла последняя переуступка долга. Читать ответы (2) 9. Брала займ вествалика 30000 из них 10000 вернула сейчас не плачу, я так поняла они подали в суд, потому что на сайте фссп обрадовался арест, позвонила приставу у кого дело моё, но почему то долг мой от органицации коллекшн.

Это коллекторы? Продали долг мой?

И в тоже время звонит мне до сих пор вествалика и предлагает реструктаризацию мне ещё!

И кому платить та? И приставам 27000 и и вествалики ещё 60000? 9.1. Отменяйте судебный приказ и в суде уже применяйте сроки исковой давности, снижайте проценты по займу, ст.

333 ГК РФ и согласно ФЗ

«О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»

от 02.07.2010 № 151-Ф Если не понимаем всего процесса, то очно с юристом разбираться и принимать решения. С Вестваликой уже не работать, т.к.

они же продали ваш долг. Истребуйте у них и у коллектора подлинник договора о переуступке прав требования с живыми подписями, мокрыми печатями, расчёт долга подробный, подлинник вашего договора займа. В суде знакомьтесь с материалами дела и получайте свой экземпляр судебного постановления. 10. Брала кредит 2012 году на 20 тыс руб просрочила кредит так как нечем было платить были трудности коллекторы в 2020 году подали в суд.

остаток долга 13 000 тысяч а требуют оплатить почти 250000 первый суд принял решение в их пользу я подала оппеляцию о применение исковой давности. но второй суд принял в их пользу и сказали что применение исковой давности нужно было заявлять в первом суде.

Как мне быть подскажите пожалуйста. 10.1. К сожалению, суд прав. Заявление о пропуске срока исковой давности можно сделать только до вынесения решения суда (ч.2 ст.199 ГК РФ).

Нужно искать другие аргументы для обжалования решения.

10.2. Здравствуйте Анна! Уточните пожалуйста, речь идет о микрозайме?

Если да, то задолженность можно снизить в несколько раз.

11. Брал ссуду в 2015 году в мае 2020 закончился кредит я сделал 4 платежа и больше не платил, банк продал мой кредит коллекторам они подали в суд что делать?

Возможно ли подать иск о сроке давности?

11.1. Да это важно надо написать грамотное ходатайство с нормами права о пропуске срока исковой давности могу вам помочь есть хорошее ходатайство и оно работает.

11.2. Здравствуйте Юрий! В Вашем случае срок исковой давности не истек. Рекомендую к прочтению мои статьи: «Как выиграть суд у банка по кредиту» «Как выиграть суд у банка по кредиту – дело на 5,6 млн руб.» «Суд вынес решение в пользу ответчика по иску Сбербанка о взыскании задолженности по кредитной карте» «Как отменить решение суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору» 12.

Микрофинансовая организация продала долг коллекторам. Меня никак не известили, что долг был продан. Коллекторы подали в суд. Судья вынесла решение в мою пользу.

Коллекторы подали в суд повторно, чтобы обжаловать решение судьи.

Как написать заявление, что я не согласна с обжалованием решения судьи?

12.1. За помощью в составлении жалобы можете обратиться к любому юристу в личные сообщения. 12.2. Здравствуйте. Так понимаю, что речь идет об апелляционной жалобе от коллекторов?

Или, все же, сначала был судебный приказ, который был отменен, а затем иск в суд? В любом случае Вам необходимо подготовить возражения, в которых указать все обстоятельства дела, выразить свое несогласие с требованиями коллекторов, представить доказательства.

Вы можете обратиться за помощью в составлении документа к выбранному на сайте юристу в личные сообщения. Читать ответы (2) 13. В 2010 г брал кредит 200 тр плотил в течение года позже не смог плотить в 2013 гбанк передал долг коллекторам тогда же был и последний платёж в ноябре 2020 г коллекторское агентство подало в суд на сумму 10000 тр что это может быть, и как отменить судебный приказ если нахожусь в другом городе и домой смогу вернутся только в конце января.

13.1. Вам следует подать возражение на судебный приказ и заявление о восстановлении пропущенного срока (если он пропущен конечно). 13.2. Андрей, добрый день. Отменять судебный приказ нужно в любом случае!

Сделать это не сложно, вы должны написать возражение и отправить его почтой! В этом случае срок не будет пропущен. 13.3. Если сроки еще не прошли на подучу возвражений нужнонаписать заявление в суд который вынес приказ и попросить его отменить, можно отправить по почте.

14. Ситуация следующая: в 2015 г. Брал займ в мфо 4000 руб., пару месяцев платил проценты, далее перестал вносить платежи. Спустя какое то время переехал в другой город, помимо этого был просроченный кредит на сумму 50 000 руб.

В другом городе устроился на официальную работу и в 2020 году коллекторское агенство (выкупившее долг у мфо) подали на меня в суд с иском в 89 000 рублей.

Суд удовлетворил их иск полностью, и в этот же год у коллекторов отобрали лицензию. В 2020 году судебные приставы направили на мою работу исполнительное производство и у меня удерживали по 50% с з/п. Я в это время на сайте судебных приставов промониторил, что у меня снимают деньги за кредит 50 000, с учётом всех штрафов и неустоек вышло 89000 руб.

По факту я выплачивал долг коллекторской организации от мфо, которой не существует.

Из источников в интернете я узнал, что мой долг 4000 никак не мог быть 89000 по судебному решению. Помогите разобраться в данной ситуации. Как суд мог удовлетворить иск в 89000 рублей? 14.1. Никита, вам нужно было обжаловать решение суда и заявлять в суде о требовании соразмерности сумм основного долга и штрафов и пени по ст.

14.1. Никита, вам нужно было обжаловать решение суда и заявлять в суде о требовании соразмерности сумм основного долга и штрафов и пени по ст. 333 ГК РФ. Учитывая, что вы на суд не явились, вот и удовлетворили заоблачную сумму коллекторов. Можно попробовать отменить судебный приказ или заочное решение суда, просить суд восстановить срок на обжалование, указать уважительную причину.

Если применить требование соразмерности, больше 12000 суд не должен взыскать. 14.2. Здравствуйте Никита! Для отмены судебного приказа, вступившего в силу, необходимо направить на судебный участок, который вынес приказ, ходатайство о восстановлении срока для подачи возражения относительно исполнения судебного приказа и возражение относительно исполнения приказа. В ходатайстве можно сослаться на нарушение правил оказания услуг почтовой связи, а также указать причины, по которым судья не имел оснований выносить приказ, их масса.

Тогда приказ будет отменен. Более подробно здесь: После отмены судебного приказа Вы можете направить в суд заявление о повороте исполнения судебного приказа для возврата удержанных с Вас денежных средств. Также обращаю Ваше внимание, что высокий процент МФО (например, 2% в день) подлежит начислению только на период возврата займа (например,1 месяц), а в остальной период подлежат начислению проценты исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемых кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года (19-20% годовых).

Подробней в моей статье

«Как снизить сумму долга по микрозайму в 6 и более раз – пример из судебной практики»

15. Пристав по ИП высчитывает 50% от зарплаты.

Я судебного решения не видела, только с предприятия узнала, что подали на удержание денежных средств в пользу ООО Траст. Это коллекторы. С решением суда не согласна т.к.ни у какого Траста не брала денег. Написала в суд заявление об отмене приказа.

Сколько ждать решения? И ещё вопрос, должна ли я предупредить пристава, что написала заявление в суд? Должен ли он временно не удерживать 50% от зарплаты до решения суда. Если да,то на какую статью мне опереться, чтоб пристав приостановил удержание?

15.1. Наталья, вы не указали, когда был вынесен судебный приказ, я полагаю, что подавая возражения на судебныйприказ, вы не подали заявление о востановлении срока для подачи возражений на судебный приказ. Вам необходимо направить судье данное заявление.

В том случае, если судебный приказ будет отменен, при этом какие-то денежные средства были взысканы, вам необходимо получить у пристава справку о сумме взысканных средств и на основании данных сведений о списании средств, написать в суд заявление о повороте судебного акта для возврата списанных средств и обращаться в суд в порядке искового производства, если вы уверены, что данный кредитный договор не заключали.

16. Коллекторы подали в суд и выйграли.

у меня арестовали счет т.к судебный приказ был направлен в банк. судебный приказ во время не получила.

что теперь делать. 16.1. Подавать возражения на исполнение судебного приказа.

И просить восстановить пропущенный срок для обжалования приказа. Мировой судья вправе восстановить пропущенный срок, отменить судебный приказ. Надо пробовать. Руки опускать рановато.

16.2. Добрый день. Вам нужно писать возражение на судебный приказ и просить восстановить срок на подачу возражения. Это единственный путь. 16.3. Срочно получайте копию судебного приказа и подавайте возражение на исполнение судебного приказа, ходатайство о восстановлении срока. Либо кассационную жалобу. 16.4.

Здравствуйте, для отмены судебного приказа получайте в суде последний и подавайте в тот же суд возражения относительно его исполнения, в котором кроме несогласия синим, ходатайствуйте о восстановление пропущенного срока для его обжалования, в обоснование которого приводите доводы о том, что ранее Вы судебный приказ не получали, о его вынесннии узнали от судебных приставов и т.п. Желательно ознакомиться с содержанием материалов дела, выяснить почтовый идентификатор судебного отправления, для того чтобы выяснить обстоятельства неполучения судебного приказа и вскрыть возможные нарушения его доставки почтой России.

16.5. Здравствуйте Евгения! Для отмены судебного приказа, вступившего в силу, необходимо направить на судебный участок, который вынес приказ, ходатайство о восстановлении срока для подачи возражения относительно исполнения судебного приказа и возражение относительно исполнения приказа.

В ходатайстве можно сослаться на нарушение правил оказания услуг почтовой связи, а также указать причины, по которым судья не имел оснований выносить приказ, их масса.

Тогда приказ будет отменен. Более подробно здесь: После отмены судебного приказа Вы можете направить в суд заявление о повороте исполнения судебного приказа для возврата удержанных с Вас денежных средств. Читать ответы (2) 17. В 2012 году я брала кредитную карту в банке, ежемесячно выплачивала долг без просрочек до апреля 2014 года, потеряв работу я не смогла дальше выплачивать кредит, на связь с банком не выходила и с коллекторами не общалась, сегодня пришло письмо с суда, банк подал на суд и без моего присутствия не оповестив меня о том что состоится суд, Судья вынес решение и мне письмом прислали Судебный приказ о том что решение вынесли что бы я выплатила Задолженность по основному долгу, Задолженность по процентам, Пени за просрочку погашения основного долга, Пени за просрочку погашения процентов. Подскажите пожалуйста могу ли я обжаловать это решение и можно ли своё возражение отправить почтой в суд и просить рассмотреть моё возражение без моего присутствия.

Рекомендуем прочесть:  Как узнать кто начисляет пособия

17.1. Да, для этого надо написать возражение на судебный приказ. У Вас 10 дней с момента его получения. Ваше присутствие необязательно.

С уважением. 17.2. Да, можете подать возражение в течение 10 дней с момента получения Вами копии судебного приказа. Возражение и так рассматривается без участия сторон.

17.3. Доброго дня коллеги правы в течение 10 суток с момента получения и лучше сразу указываете с чем не согласны, например пропуск исковой давности кредитором!.

Нужно ознакомиться с делом иногда бывает, что кредитор не все документы предоставляет в оригиналах, а копии кое как заверены а это основание для полного отказа в иске! 17.4. Следует написать возражение на данный приказ.

Затем направить его по почте или доставить лично в канцелярию суда.

Но, важно успеть оформить свое возражение на судебный приказ в десятидневный срок с момента его получения.

В случае пропуска 10-дневного срока следует писать заявление на восстановление пропущенного срока для подачи возражения на судебный приказ (указывать уважительную причину).

18. Брал кредит. По началу платил. Потом сложились трудные жизненные ситуации и платить не смог. Банк передал мой долг коллекторам, а те подали в суд.

об этом я узнал после звонка от помощника судьи.

Что делать и как поступить в данной ситуации. 18.1. Здравствуйте! Для точного ответа, необходимо знать детали.

Подали иск или заявление о выдаче судебного приказа? Сколько прошло времени? 18.2. Доброго времени. Надо готовить грамотное возражение на исковое заявление в суд, пользуясь .

Есть множество вариантов выиграть, нужно изучить исковое заявление. 19. Коллекторы подали на меня в суд дважды, вынесено судебное решение в пользу коллекторов.

Подавала аппеляционную жалобу, её отклонили. В общем решение вступает в законную силу. Но, к сожалению, пока у меня нет возможности оплачивать долг, так как нахожусь в декрете, одна воспитываю двоих детей.

Можно ли как то отсрочить платежи, хотя бы до тех пор пока не выйду на работу? Ещё на сайте судебных приставов прочитала такую информацию «Должник вправе обратиться в суд с иском об освобождении от взыскания исполнительского сбора. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

В случае принятия судом к рассмотрению указанных заявления или иска взыскание исполнительского сбора приостанавливается до вынесения судом решения.

Решение суда о полном или частичном их удовлетворении обращается к немедленному исполнению.» что это значит? 19.1. Если с Вас нечего особенно взыскивать по имуществу, не беспокойтесь, единственное жилье, обстановку по дому не арестуют. Будут Ваши кредиторы долго ждать.

Исполнительский сбор — 7%, много Вам не решит в вашей ситуации, но попробовать стоит. Судебное решение — это не кредитный договор, там графика платежей нет.

Сколько сможете, столько и получат. Переходите в оборону, уберите все ценное из жилья, деньги с карты (счета). Придут приставы, потопчутся и все.

А потом будут от Вас ждать оплат непонятного размера. Со временем о вас забудут. Так бывает на практике. Крепитесь. 19.2. Можно обратиться в суд с заявлением о рассрочке или отсрочке исполнения судебного решения на основании .

20. Мой муж в 2011 году взял кредит и в 2013 году погасил. И вот в начале ноября от знакомого пристава мы узнаем, что на него подали коллекторы в мировой суд. В августе мировой судья выносит решение в пользу коллекторов.

Мы собрали обратились в суд с просьбой восстановить упущенный срок апелляции, так как по почте извещения о суде мы не получали и у нас есть показания свидетеля, что никаких извещений на имя мужа не поступало. На наше ходатайство вынесли отказ ссылаясь на ГПК. Как нам быть теперь? 20.1. Здравствуйте!

Вашему супругу необходимо подать жалобу в вышестоящую инстанцию (городской или районный суд) на вынесенное судьей определение об отказе в восстановление пропущенного процессуального срока. Как правило, суды удовлетворяют такого рода жалобы.

Читать ответы (3) 21. Коллекторы-приемники банка подали иск по кредитной задолженности.

Я написала возражение с просьбой применить СИД, а также устно ходатайствовала об признании навязанных услуг, а именно подключении доступа к системе Телебанк и Коллективного страхования-недействительными. Сумма этих услуг 42235 руб. В решении суда ни слова о моем ходатайстве.

Подскажите, стоит ли об этом написать в апелляционной жалобе? И стоит ли написать, что в документах присланных истцом в суд при подачи иска, отсутствуют документы свидетельствующие о факте зачисления денежных средств на банковский счёт,если на суде об этом речи не было? 21.1. Всё что суд первой инстанции не упомянул в своем решении или в протоколах заседания, полезно отразить в апелляционной жалобе.

В том числе о ходатайствах, отсутствии или наличии доказательств.

Лучше, если такую жалобу составит опытный юрист. 21.2. Милана добрый вечер. В апелляционной жалобе должны содержаться доводы о фактах нарушения норм законодательства судом первой инстанции. Для начало нужно было ознакомиться с протоколами судебных заседаний если они велись, и подать ворожения.

Если протокол не велся, Ваше устное ходатайство скорее всего не рассматривалось судом и не учитывалось при решении.

Указать в жалобе Вы можете. Факт получения ответчиком денежных средств, называется «выписка по счёту» и она должна была быть приобщена к исковому заявлению или заявлению о вынесении судебного приказа.

Соответственно, раз ее не было, и вопрос ни кем не поднимался необходимо указывать на данный факт в апелляционной жалобе, а вот в суде будете объяснять почему в суде первой инстанции Вы не обратили на этот факт внимание суда.

21.3. У вас не ходатайства были, а просто устные возражения, их должны были занести в протокол, но даже если не занесли, то по идее вы можете на них ссылаться в апелляции, правда на практике если сразу не отказались от них и не уведомляли банк об отказе, суд откажет, так как нет доказательств навязывания, оплатили их и столько времени не отказывались.

Сид нужно почитать еще раз. что там суд насчитал и как.

А так надо мотивировку решения почитать, посомтреть что там и как.

документы посомтреть. Суд первой инстанции вы уже проиграли, в апляции еще сложнее будет его изменить.

Там будет одно заседание в 10 минут, нужно все в жалобе нормально изложить если есть за что зацепиться, а так если нормально не напишите то вам просто оставят решение без изменения и все. 22. Пришёл странный иск. Мфо передало задолженность Столичному АВД.

24.10.19 в мое почтовое отделение поступила бандероль.

Узнал о ней только 19.11.19. за три дня до конца хранения. Получил. Внутри иск и перечень приложений из 15 пунктов. Столичное АВД от имени мфо подало в суд, чтобы взыскать с меня почти 70 тысяч.

Но! В иске отсутствует наименование суда. В районном суде дела нет. Отсутствует дата, когда подан иск. Так же отсутствуют пункты из приложений к иску со второго по четвёртый включительно (копии платёжных поручений за подачу иска, ранее судебного приказа, который я отметил, копия приказа) Но с копией приказа понятно, она у меня есть.

Коллекторы не дают ответа в каком суде дело.

Заранее благодарен. 22.1. По всей видимости это досудебная претензия.

22.2. Согласно изменениям в ГПК РФ истец самостоятельно осуществляет рассылку искового заявления с приложениями сторонам дела, квитанции об отправки направляет в суд для дальнейшего рассмотрения дела. Отсутствие наименования суда указывает на существенные нарушения порядка уведомления сторон.

Попробуйте определить суд по подсудности или направьте письмо истцу с требованием уточнить. В любом случае указанные нарушения будут являться основанием для отмены решения. 23. Проконсультируйте пожалуйста.

Через какое время банки или коллекторы обязаны подать в суд по закону?

И если все это тянется как мне поступить? Спасибо заранее! 23.1. Законодательство таких обязательств не устанавливает.

23.2. Здравствуйте. Никакой подобной обязанности закон не устанавливает.

Взыскатель вправе обратиться с иском в суд в любое время. Если истек срок исковой давности, то Вам необходимо будет заявить об этом в суде, поскольку срок исковой давности применяется только судом и только по заявлению заинтересованной стороны, ст.199 ГК РФ. 24. Коллекторы подали в суд. Действительно они не могут потребовать через суд проценты и штрафы, а только основной долг?

Где это найти в законодательстве? 24.1. Ирина, кто вам такое сказал?

Имеют право требовать основной долг, проценты и штраф. Санкции, если они предусмотрены были договором займа. А вы в свою очередь можете заявить ходатайство о снижении размера неустойки на основании ст.333 ГК РФ.

24.2. Добрый день Как раз могут потребовать и проценты по займу и штрафы, могут коллекторы, кроме того может и сам займодавец. А ваше дело участвовать в судебных заседаниях и отстаивать свою позицию, ст.

333 ГК РФ и ФЗ

«О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»

. 24.3. Еще посмотреть на соответствие закону о потребительском кредите. Читать ответы (5) 25. Брала микрозаймы в нескольких организациях с разными наименованниямиями.

Сейчас звонят коллекторы и оказывается что была одна организация но с разными названиями. Тоесть я не смогла выплатить одной организации и эта же организация только под другим названием давала мне ещё один займ.

Можно ли на суде высказать об этом. 25.1. Доброе время суток! У Вас на руках кредитные договора. Посмотрите с кем заключали от это го и отталкивайтесь.

26. У меня был долг в банк, его передали коллекторам.

Коллекторы передали в суд, судья вынес решение и я по нему сейчас плачу.

Но коллекторы еще раз подали в суд по этому же долгу, судья опять вынес решение о погашение только сумма долга увеличилась по решению судьи.

Имеет ли право судья принимать по одному долгу более одного решения по погашению задолженности? 26.1. Если долг взыскивается за один и тот же период, то взыскание незаконно.

Но, необходимо смотреть решения суда. Банк и коллекторы не расторгают кредитный договор, не останавливают начисление процентов, поэтому и появляются новые суммы.

26.2. Добрый день! Скорее всего, вторым решением судья взыскал проценты, начисленные на непогашенную сумму задолженности. Это законно и можно делать несколько раз, пока сумма долга не будет полностью погашена. Вам нужно расторгнуть договор займа и зафиксировать сумму, иначе взыскивать деньги будут постоянно.

26.3. Добрый день, Елена! Имеет право.

Коллекторы подают в суд заявление о вынесении судебного приказа за определенный период, а судья выносит судебный приказ (и так пока коллекторам не надоест).

Эту цепочку судебных приказов можете разорвать только вы. Отменяйте судебный приказ и пусть коллекторы подают иск в открытое судебное заседание, куда вас пригласят и вы сможете подать возражения на иск и просить суд уменьшить неустойку на основании статьи 333 ГК РФ, а также расторгнуть кредитный договор в судебном порядке чтоб зафиксировать сумму долга.

26.4. Елена, Здравствуйте Без изучения ваших документов консультация не может быть полной, однако суд может вынести несколько решений по одному Вашему долгу по другим основаниям. За более развернутой консультацией, помощью в составлении необходимых документов и выработкой грамотной правовой позиции Вы можете обратиться к профильному юристу.

ВСЕГДА БОРИТЕСЬ ЗА СВОИ ПРАВА. 27. Мой молодой человек взял кредит и не доплатил его до конца.

Имущества у него нет. Прошло 4 года с момента последнего платежа. Мы в браке 2 года уже. На нем все так же нет имущества. Все на мне. Звонят коллекторы.

В суд не подают. Могут ли с мужа взыскать долг и как. С меня могут высчитывать за его кредит?

Мы в браке не состояли когда он брал его. Спасибо. 27.1. Смогут взыскать. С вас высчитывать не будут. 27.2.

У мужа истек срок исковой давности, откажитесь от взаимодействия с коллекторами. Взыскать можно в судебном порядке через приставов.

Вы не отвечаете по кредитным обязательствам мужа. — см. ст. 196 ГК РФ. 28. У меня такая ситуация брала кредит 2010 году а платить перестала 2011 г брала на 3 года прошло 8 лет а коллектора подали на меня в суд и суд мне постановил выплатить 20000 т.р что делать и разве сид не прошел.

28.1. Анастасия, суд применяет ст.

196 ГК РФ, гласящую о срок исковой давности только по заявлению ответчика.

Вы видимо не пошли на суд, поэтому заявить о нем было некому.

Теперь нужно писать апелляционную жалобу на судебный Акт и придумывать уважительную причину, почему вы не явились на суд.

Читать ответы (2) 29. Арестован социальный счет (пенсионная карта по инвалидности) СУДЕБНЫМ ПРИКАЗОМ от ЭОС. Указаны данные судьи мирового участка по месту моей регистрации, а ФИО судьи на участке нет, равно как и материалов дела на сайте участка.

Насколько я поняла счет арестован коллекторами по судебному приказу и телефон указан коллекторского агентства, ФИО судьи вымышленные (это мое предположение) Как мне грамотно поступить? Могу ли я до выяснения обстоятельств подать заявление в банк о приостановлении списаний или его уменьшении хотя бы до 50% и будет ли это заявление иметь результат), а после поиска истца подавать заявление мировм судьям (хотя кому, если судьи с такими ФИО нет) 29.1. Здравствуйте, Анастасия! Вам нужно лично обратиться на Мировой участок, который указан в судебном приказе в течении 10 дней с момента его получения.

Написать заявление на отмену судебного приказа. Затем получить определение об отмене и предъявить отмену приставам или в банк по месту взыскания. Всего доброго! 30. У мужа была задолженность по кредиту, он её погасил.

А теперь у приставов висит эта же сумма, и они говорят, что это коллекторы подали в суд. и что теперь ещё и им платить? 30.1. Доброе время суток! Разбираться надо а не платить.

30.2. Здравствуйте, возьмите копию решения и исполнительного листа у судебных приставов а так же постановление о возбуждении исполнительного производства и постановление об обращении взыскания на Ваши денежные средства и обратитесь в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в связи с его исполнением приобщить сведения что ваш кредит выплачен обязательно предоставте сведения о погашении кредита приставам.

Чего стоит реально бояться при общении с коллекторами?

На самом деле куда серьезнее судебных угроз – психологическое давление, в котором коллекторы на самом деле настоящие мастера. Они могут звонить вам каждый день, тратить ваше время, слать письма, звонить родственникам, близким людям, приходить домой, держать вас в постоянном напряжении. На самом деле если вы можете отдать долг, то лучше сделайте это как можно скорее, просто для того чтобы избежать потери времени и нервов.Общение с коллекторами превращается в неприятность, о вашем долге узнают близкие люди, которые также будут давить на вас, ведь вряд ли окажутся довольны вниманием коллекторной конторы.