Разновидности


В практике существует так называемая краткая апелляционная жалоба, суть которой заключается в оспаривании постановления исключительно на основании резолютивной части решения. Выделение такого варианта обусловлено высокой нагрузкой судебных инстанций.

Дела экономического характера требуют учета позиций множества документов, анализа существующей доказательной базы и иных значимых положений.

Зачастую суд попросту не обладает достаточным временем на оформление мотивировочной части решения в краткие сроки. Как следствие – несоблюдение принятого порядка.

Также апелляция может быть оформлена на определение арбитражного суда. При этом происходит уточнение таких вопросов:

  1. возврат иска;
  2. реализация процесса наблюдения (актуально при взыскании задолженности в делах по банкротству).
  3. назначение экспертизы;

Вышеописанные позиции также могут быть обжалованы.

Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда (образец заполнения)

Образцы по теме: Жалоба.

Правосудие Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд 344002, г. Ростов-на-Дону, Газетный пер.

34/70/75 Заявитель: ООО «Альфа», 344000, г.

Ростов-на-Дону, ул. Садовая, 11, тел. 8 (863) 218-00-00, e-mail: Ответчик: ИФНС по Кировскому району г. Ростова-на-Дону, 344010, г. Ростов-на-Дону, Кировский пр-т, 100 Дело N А53-18893/11

Основания для отказа в рассмотрении

В статье 264 АПК собраны причины, при которых жалоба возвращается отправителю:

  1. законодательство запрещает оспаривать решение или определение суда в таком порядке;
  2. пропущен срок обращения;
  3. лицо не имело права на обращение с таким заявлением в суд;
  4. обстоятельства, послужившие оставлению жалобы без движения, не были устранены.
  5. отправитель ходатайствовал о возвращении жалобы;

Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда

.

Решением Арбитражного суда с ответчика в пользу истца в счет долга взыскано денежные средства и возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины. Указанное решение суда ответчик считает незаконным, необоснованным и подлежащим изменению.

Ответчик просит суд изменить решение Арбитражного суда по иску истца к ответчику. Принять по делу новый судебный акт, которым исковые требования истца к ответчику о взыскании задолженности – удовлетворить частично.

В __________ арбитражный апелляционный суд_____________________________________________ истец : ООО «_____________________________»Почтовый адрес:________________________________ ответчик: ООО «_______________________________»Юридический адрес:____________________________ Государственная пошлина : ______________________ Дело: № _________________ АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА на решение Арбитражного суда г.

_______ от __________ года по делу № _____________ (по иску ООО «____________________» к ООО «____________» о взыскании задолженности) Решением Арбитражного суда г. _______ от __________ года с Общества с ограниченной ответственностью «______________» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «____________» в счет долга взыскано ___________ рубля __ коп.

_______ от __________ года с Общества с ограниченной ответственностью «______________» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «____________» в счет долга взыскано ___________ рубля __ коп. и возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины – ______ рублей. Указанное решение суда считаю незаконным, необоснованным и подлежащим изменению по следующим основаниям:1.Неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела.В своем решении суд первой инстанции ссылается на то, что между сторонами заключен рамочный договор поставки № ____ от ____________ года (с приложениями), в рамках которого ответчик производил истцу поставку товара.Согласно условиям договора поставки для поставщика, помимо обязательств по поставке товара установлены особые обязательства поставщика, в том числе, обязательства поставщика (ООО «_____________») по уплате премий истцу.В соответствии с условиями договора поставки поставщиком подлежат оплате покупателю суммы согласованных сторонами скидок и премий, установленных в соответствующем приложении № __ к договору поставки применительно к соответствующим периодам взаимоотношений сторон.Размеры и виды скидок и премий определены и установлены приложением № __ к рамочному договору.Объем товарных закупок по рамочному договору определен в ежегодных справках об объемах, факт поставки за ___________ г.г.

также подтвержден представленными в дело товарными накладными.Кроме этого, истцом в рамках обязательств по рамочному договору выставлялись счета на оплату премий, о чем имеется документальное подтверждение.А, поскольку, как указал суд в своем решении, истцом предоставлены доказательства задолженности по договору поставки выплате премии, то исковые требования следует признать правомерными, достоверными, доказанными и подлежащими удовлетворению.Однако суд первой инстанции необоснованно пришел к такому преждевременному выводу, не в полной мере исследовав фактические обстоятельства дела.В данном случае, договор поставки товара был заключен в полном соответствии с требованиями гражданского законодательства, в частности, главы 30 Гражданского кодекса РФ.Согласно ст. 507 ГК РФ, в случае, когда при заключении договора поставки между сторонами возникли разногласия по отдельным условиям договора, сторона, предложившая заключить договор и получившая от другой стороны предложение о согласовании этих условий, должна в течение тридцати дней со дня получения этого предложения, если иной срок не установлен законом или не согласован сторонами, принять меры по согласованию соответствующих условий договора либо письменно уведомить другую сторону об отказе от его заключения.В соответствии с п. 3. 5 Договора – общих условий поставки – суммы, подлежащие удержанию после осуществления сделки, выплачиваются покупателю один раз в год за период времени до ___________ предыдущего года, при этом за основу расчетов берется общий размер оборотов, достигнутых покупателем и поставщиком за отчетный период.Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции ссылался на акт сверки между сторонами, которым, якобы, как утверждал представитель истца, нашла отражение сумма задолженности по фактически поставленному и реализованному товару.Однако эти утверждения не соответствуют действительности.Судом первой инстанции в пользу истца взыскано _______ рубля __ коп.Вместе с тем, согласно акту сверки взаиморасчетов, проведенной между сторонами, задолженность ООО «________________» перед ООО «_____________________» составила ______ рублей __ коп.

Все наши возражения в отношении заявленных ООО «__________________» требований судом первой инстанции не были приняты во внимание, что явилось причиной вынесения неправосудного решения, в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела.Все вышеперечисленные обстоятельства повлекли вынесение неправосудного решения, которое нарушает права и законные интересы ООО «________________________». На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.

4, 257, 259, 260, 270, АПК РФ,- П Р О Ш У С У Д: 1. Решение Арбитражного суда г. _______ от __________ года по делу № __________________ по иску ООО «_____________» к ООО «_______________» о взыскании задолженности — изменить.

2. Принять по делу новый судебный акт, которым исковые требования ООО «__________________» к ООО «______________» о взыскании задолженности – удовлетворить частично, взыскав с ООО «____________________» в пользу ООО «__________________» в счет возмещения долга ______ рублей __ коп. 3. Взыскать с ООО «_____________________» в пользу ООО «_____________________» расходы по оплате государственной пошлины в размере __________ рублей.

Приложение:1. квитанция об уплате государственной пошлины; 2. копии апелляционной жалобы;3. квитанции о направлении копии апелляционной жалобы истцу;4.

копия решения Арбитражного суда г. ________ от ___________ года; Генеральный директорООО «____________________» _____________ « » ________________ года

Особенности апелляционной жалобы на решение суда

В тексте заявитель не должен озвучивать новые требования. Если такие требования он не заявил в суд первой инстанции.

Если податель жалобы приложил новые доказательства, необходимо обоснование. Почему сторона дела не представил их в суд первой инстанции, причины должны быть уважительными.

Подробнее – , .В апелляционном порядке обжалуются как решения суда, так и определения.

Для определений предусмотрен специальный порядок, при этом подается .

Апелляционная жалоба в арбитражный апелляционный суд

.

В производстве арбитражного апелляционного суда находится аппеляционная жалоба на решение Арбитражного суда о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности и расходов по оплате госпошлины. В исковом заявлении истец утверждает, что ответчик обязательства по оплате коммунальных услуг исполняет ненадлежащим образом.

Ответчик считает, что именно истец свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом.

Ответчик просит суд отменить решение Арбитражного суда по иску истца к ответчику о взыскании долга по договору на коммунальное обслуживание. Принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований истца к ответчику о взыскании долга по договору отказать в полном объеме.

В __________ арбитражный аппеляционный суд _______, ________________________ Истец: ____________________ Ответчик: ООО “_________” _____________________________ _____________________ Дело № _________________________ Апелляционная жалоба (дополнительная) В производстве __ арбитражного апелляционного суда находится аппеляционная жалоба на решение Арбитражного суда города ___________ от ___________ о взыскании с ООО “________-” в пользу ГУП ДЭЗ “_________” задолженности в размере _________ рублей __ копеек, расходов по оплате госпошлины в размере ____ рубля __ копеек. В исковом заявлении Истец утверждает, что Ответчик – ООО “___________” обязательства по оплате коммунальных услуг исполняет ненадлежащим образом. Свои обязательства по Договору № ____ от _ апреля ____ года на коммунальное обслуживание, по мнению Истца, он исполняет своевременно, качественно и в полном объеме.

К сожалению, в деле нет доказательств (двухсторонних актов приема выполненных работ, отчетов о расходовании субсидий, выделяемых по линии Правительства _______), которые могли бы подтвердить данное обстоятельство.

Ответчик представил доказательства по исполнению своих обязательств по оплате в виде независимого расчета, выполненного ООО “_______” за ___________ годы, и выписок из банковского счета. Истец доказательств своих финансовых требований не представил.

Мы считаем, что именно Истец – ГУП ДЭЗ “___________” свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом. Как следует из буквального толкования п.

3.1 раздела 3 Договора № ____ между ГУП ДЭЗ “__________” и ООО “_______” от __________ года, Потребитель оплачивает Исполнителю расходы по оказываемым услугам согласно предоставляемому Исполнителем расчету (согласно приложению № 1).

Таким образом, ГУП ДЭЗ “__________” обязан предоставить Потребителю расчет за предоставленные услуги в соответствии с действующим постановлением Правительства _______ об утверждении цен, ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения, содержащий конкретные цифры и оформленный в виде приложения № __ к договору, подписанного Сторонами.
Таким образом, ГУП ДЭЗ “__________” обязан предоставить Потребителю расчет за предоставленные услуги в соответствии с действующим постановлением Правительства _______ об утверждении цен, ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения, содержащий конкретные цифры и оформленный в виде приложения № __ к договору, подписанного Сторонами.

Рекомендуем прочесть:  Ребенок сирота выплаты после 18 лет

По сути, в этом приложении и определяется цена договора в виде твердой суммы, а подписание Сторонами означает согласие и готовность ее оплачивать.

В соответствии с п. 3.2 Договора, указанный расчет является неотъемлемой частью Договора.

За ____, ____, ____, ____ года ГУП ДЭЗ “___________” не предоставлял подобный расчет и не подписывал дополнительных соглашений с ООО “_________”. Т.е. цена Договора в виде твердой суммы не была согласована Сторонами, а ГУП ДЭЗ “__________” не исполнил своих обязательств по предоставлению необходимых расчетных документов.

Кроме того Истец не представлял ежемесячно счета-фактуры (аналог Единого платежного документа), являющегося основанием для оплаты и принятый в практике расчетных договоров и бухгалтерском документообороте.

Таким образом, цена договора применительно к указному периоду определена только в п. 3.2 Договора в виде привязки к ставке, определяемой действующим постановлением Правительства _______. На этом основании ООО “________” самостоятельно оплачивал коммунальные услуги, отталкиваясь от действующего постановления, а ответственность за не подписание приложения № __, не представление платежных документов лежит на Истце.

Кром того, в соответствии с п. 3.4 Договора, при увеличении тарифов и расценок на коммунальные услуги “Исполнитель” предоставляет новый расчет, который принимается к оплате с даты, указанной в расчете.

Т.е. Истец должен был уведомить Потребителя – ООО “_______” об изменении цены договора и оснований ее изменения, а Потребитель имел право согласиться путем оплаты новых счетов (счета не предоставлялись), не согласиться, расторгнув Договор, а также предложить свой вариант, например, отказаться от части услуг и т.д. При надлежащем исполнении п. 3.4 Договора Исполнителем, данная ситуация могла быть урегулирована в течение 2-3 месяцев с момента изменения цены. Однако, никаких действий со стороны Истца не последовало.

Это противоречит обычаям делового оборота и общепринятой практике разрешения хозяйственных споров. Впервые об изменении цены Договора Ответчик узнал спустя два года, когда ему предложили подписать некий акт сверки расчетов. Потребитель не обязан оплачивать цену, на которую он не соглашался, и которая не была определена в Приложении № 1, задним числом, так как это договорные отношения.

Кроме того, спустя 2,5 года ГУП ДЭЗ “________” стало угрожать отключением холодного и горячего водоснабжения и водоотведения в качестве санкций за неполную оплату коммунальных услуг. В __________ года вода была отключена. Обращаем внимание суда, что данная санкция не предусмотрена Договором, а также прямо запрещена п.в) ст.

Обращаем внимание суда, что данная санкция не предусмотрена Договором, а также прямо запрещена п.в) ст.

81 Постановление Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. № 307 г. _________

«О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам»

. Данные действия также нарушают п.

5.3 Договора, в соответствии с которым, все спорные вопросы по настоящему Договору решаются в соответствии с действующим законодательством. Действующее законодательство запрещает Истцу отключать холодное, горячее водоснабжение и водоотведение.

Таким образом, Истец нарушил п.

3.1, 3.2, 3.4, 5.3 Договора № ____ от _______________ года, предусматривающие порядок расчетов и разрешения споров, в связи с чем, мы считаем условие о цене, которую нам навязывают задним числом, не согласованным, ничтожным, а значит оно не может являться основанием предъявления каких-либо вновь возникших требований. На наш взгляд, это является основанием для отмены решения суда I инстанции и отказу Истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Кроме того, мы обращаем внимание суда аппеляционной инстанции, что кроме ненадлежащего исполнения Договора № ____, которое привело нас к разбирательству в суде, в действиях Истца усматриваются признаки злоупотребления правом, запрещенного ст.

10 ГК РФ. Истец умышленно не предпринимал никаких действий по урегулированию данного спора в разумный срок, “накапливая” так называемую задолженность.

Его целью было не разрешение спора, а извлечение максимальной выгоды из этого неосновательного иска. Его умыслом также охватывалось причинение значительного ущерба интересам ООО “_________” предъявлением необоснованных финансовых требований и применением незаконных санкций, которые полностью блокировали работу организации. Истец злоупотребил своим правом на предъявление иска о взыскании регулярных платежей за последние три года, злоупотребил правом на обращение в суд в пределах срока исковой давности в течение трех лет, и наконец, самим правом на обращение в арбитражный суд, предусмотренное ст.

4 АПК РФ. В соответствии со ст.

10 ГК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемых исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

На наш взгляд, данное обстоятельство также не было изучено судом I инстанции и может являться основанием для отмены решения суда и принятия нового решения по делу, в соответствии с ч. 2 ст. 10 ГК РФ. Кроме того Истцом не представлен расчет взыскиваемой суммы, предусмотренный п.п.7) ч. 2 ст. 127 АПК РФ, а также п. 2.4.

Договора № ______ на коммунальное обслуживание от ___________ года. Истец в своем заявлении не указал нормативные акты, с которыми он связывает наличие фактических оснований своих требований.

Это предусмотрено п.п. 4) ч. 2 ст. 125 АПК РФ, а также вытекает из существа спорного правоотношения, так как цена Договора привязана к действующему постановлению Правительства ________. В связи с этим, просим суд: 1.

Решение Арбитражного суда г. ________ от _________ года по делу № ______________ оп иску ГУП ДЭЗ “________” г.

_______ к ООО “_________” о взыскании долга по Договору на коммунальное обслуживание № ____ – отменить. 2. Принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований ГУП ДЭЗ “__________” г. _________ к ООО “_______” о взыскании долга оп Договору отказать в полном объеме. 3. Взыскать с ГУП ДЭЗ “_______” г.

3. Взыскать с ГУП ДЭЗ “_______” г. _________ в пользу ООО “________” расходы на оплату госпошлины в размере ______________ рублей. 4. При принятии нового судебного акта разрешить вопрос о распределении между Сторонами иных доказанных судебных расходов, признанных судом необходимыми, в разумных пределах.

________ Ответчик ____________ Представитель Ответчика ________ Представитель Ответчика ________

Адвокат Даниленко Вадим Геннадиевич Юридические услуги в г.Орехово-Зуево.

Тел:8(916)0721212, 8(925)8812990 Адвокат Даниленко В.Г.

публикует пример (образец) написания апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области. Адвокат готова помочь Вам в написании апелляционной жалобы на решение арбитражного суда.

Стоимость написания апелляции от 7000р до 20 000р в зависимости от природы спора. Представительство в апелляционном суде от 30 000 до 70 000 в зависимости от природы спора.Адвокат представительствует и в Москве и в Владимире.

или — решать Вам. В Десятый арбитражный апелляционный суд От ООО .(Ответчик по делу) Адрес:142600,Московская область, г.Орехово-Зуево. Иные лица участвующие в деле: НП СРО .(Истец по делу) Адрес:141070, Московская область, г.Королев Дело №: А11111111 Исх.№1 от 3.12.2013г.

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА на решение Арбитражного суда Московской области от 26 ноября 2013г. Уважаемый суд! 11.11.2013г. Арбитражным судом было вынесено решение (резолютивная часть) по делу по иску НП СРО к ООО . о взыскании денежных средств.

Вышеуказанным решением требования Истца были удовлетворены и с Ответчика были взысканы денежные средства в размере 307 720 рублей. Полный текст решения суда был изготовлен 26 ноября 2013г.

С решением Арбитражного суда Московской области по делу №: А1111111 ООО . не согласно и считает данное решение подлежащим отмене, как вынесенное с нарушениями материального и процессуального права по следующим основаниям: 1. Суд при вынесении решения не учел фактические обстоятельства отношений сторон.

Ответчиком было представлено доказательство фактического отказа от членства в СРО — заявление о приостановлении членства.

Воля стороны была определена — Ответчик своими действиями отказался от членства в СРО, взносов не платил.

Согласно п.1 ст.5 ФЗ от 01.12.2007 N 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» членство субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемых организациях является добровольным. Поведение стороны свидетельствовало о фактическом выходе Истца из членов СРО.

Согласно п.п.3 п.1 ст.270 АПК РФ несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела является основанием для отмены решения. Так как суд не учел действительную волю сторон, считаем решение незаконным и подлежащим отмене — Ответчик добровольно вышел из членства в организации Истца.

2.Ответчик возражал в суде о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 27 730 рублей и вообще против удовлетворения требований Истца.

Согласно п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998″О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» если определенный в соответствии со статьей 395 ГК РФ размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 ГК РФ вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.
Согласно п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998

«О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»

если определенный в соответствии со статьей 395 ГК РФ размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 ГК РФ вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.

Считаю, что суд не применил закон подлежавший применению, что является основанием для отмены решения, согласно п.п.1) п.2 ст.270 АПК РФ. Начисленные проценты несоразмерны основному требованию.

3. Считаю, что Истец злоупотребляет правом, когда отступает от принципа добровольности членства в СРО.

В силу пункта 1 статьи 10 Гражданского кодекса не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление в иных формах. Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

Злоупотребление правом может быть вызвано такими действиями лица, которые ставили другую сторону в положение, когда она не могла реализовать принадлежащие ей права. Непосредственной целью санкции, содержащейся в статье 10 Гражданского кодекса, а именно отказа в защите права лицу, злоупотребившему правом, является не наказание лица, злоупотребившего правом, а защита прав лица, потерпевшего от этого злоупотребления.

Следовательно, для защиты нарушенных прав потерпевшего суд может не принять доводы лица, злоупотребившего правом, ссылающегося на соответствие своих действий по осуществлению принадлежащего ему права формальным требованиям законодательства. Суд не применил положения ст.10 ГК РФ в настоящем деле, а значит решение вынесено с нарушением материального права. 4.По сути статьи 2 АПК РФ стороны имеют право на справедливое судебное разбирательство.

Однако суд не руководствовался данным положением закона, потому как установил некую презумпцию того, что член СРО не может добровольно отказаться от членства. Суд не увидел очевидного — Ответчик своим поведением отказался от членства, однако данные доводы не были приняты судом. Истец так же даже не являлся на судебное заседание и не поддерживал свои требования, что свидетельствует о недобросовестности Истца.

Несправедливо требовать от Ответчика денежные средства за то, что он фактически не был членом СРО по своей воле.

На основании изложенного и ст.ст.260,269 АПК РФ ПРОШУ СУД: Отменить решение Арбитражного суда Московской области по делу №1111111 от 26 ноября 2013г.

и принять новое решение, которым в удовлетворении требований Истца отказать. Приложения: 1.Копия решения суда по делу № А111111111 от 26 ноября 2013г.(заверенная судом), 2.Оригинал платежного поручения подтверждающего уплату государственной пошлины, 3.Оригинал почтовой квитанции подтверждающей направление Истцу копии апелляционной жалобы, 4.Заверенная копия Приказа №1 от .

и решения №1 от .подтверждающих полномочия генерального директора. Генеральный директор м.п. ___________ Иванов И.И. ООО .

Обобщения и полезные советы при подаче предварительной апелляционной жалобы в арбитражный суд

Итак, краткую жалобу в арбитражный суд следует писать если:

  1. Как вариант, затянуть сроки рассмотрения дела
  2. Происходит задержка вынесения окончательного решения по арбитражному делу
  3. Есть твёрдые основания для апелляции
  4. Существует уверенность о том, что будет содержать мотивировочная часть

В других случаях, конечно, может быть надежда на успех, но излишне обольщаться не стоит.

Кроме всего прочего, в качестве совета, следует сказать, что задержку вынесения судьёй окончательного решения не следует обременять жалобой, хотя это и не запрещено. Это вряд ли существенно поможет делу.

Лучше всего воспользоваться написанием краткой жалобы. Ну а для того, чтобы все прошло гладко, необходимо обратиться в юридическую фирму. Слишком много нюансов, а, следовательно, шансы сделать ошибку очень велики.

Не нужно рисковать. Это не приведёт к достижению успеха.

Сроки рассмотрения

Относительно сроков все стандартно. На вынесение решения отводится два месяца, это время включает и время для подготовки процедуры.

А на рассмотрение по правилам отведено пятнадцать дней, не больше. То есть на тринадцатый день закончить с рассмотрением могут, а на семнадцатый уже нет.

Срок считается с того момента, как в суд передана последняя претензия на акт, который хотят обжаловать.

При расчетах, сколько же времени жалоба пролежала без движения, должно принять во внимание работу почтовых служб.

Отсутствие движения не значит, что пора начинать панику.

Вероятно, нужно сделать скидку на сроки пересылки. Это, кстати, надо учитывать и при отправке документов в суд по почте.

Не стоит посылать их незадолго до конца периода, когда можно подать жалобу. Они почти наверняка не придут в срок, и это перечеркнет все усилия.

Это будет несвоевременным выполнением требований, а значит, в рассмотрении жалобы будет отказано. Важно! Есть возможность подать заявление о полном прекращении дела. Но тогда невозможно будет восстановить разбирательство, если только кто-то другой не подаст похожую апелляцию в нужный срок.

Сроки подачи и рассмотрения

В соответствии со статьей , у сторон есть месяц на обжалование после вынесенного вердикта. Действующее законодательство предусматривает возможность продлить срок подачи апелляционной жалобы в арбитражном процессе, если у заявителя были уважительные причины его пропуска. Для этого необходимо подать соответствующее ходатайство, указав в нем причины несвоевременности подачи апелляции (болезнь, длительный отъезд и т.

д.). Также срок будет восстановлен, если заявитель докажет, что не знал о судебном решении, содержание которого затрагивает его права и обязанности. Также АПК РФ устанавливает и сокращение времени на обжалование (10 дней) для некоторых категорий дел, например:

  1. по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства;
  2. по банкротным процессам.
  3. по делам о привлечении к административной ответственности;

Также необходимо помнить о том, что апелляция подается через первую инстанцию, которая, в свою очередь, в течение трех дней передает ее в апелляционный суд вместе со всеми материалами дела.

устанавливает, что срок рассмотрения апелляционной жалобы в арбитражном суде — два месяца со дня ее поступления. Но она может быть возвращена заявителю, если:

  1. подана лицом, не имеющим права на обжалование;
  2. истек срок ее подачи;
  3. подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства;
  4. заявитель отозвал свою жалобу;
  5. не устранены обстоятельства, которые послужили основанием для оставления заявления без движения ().

Если судебный орган вынес определение о возвращении вашей апелляции, то после устранения всех недочетов вы имеете право обратиться с ней повторно.

Советы офисному сотруднику:

  1. На работе каждый человек проводит значительную часть своей жизни, поэтому очень важно не только то, чем он занимается, но и то, с кем ему приходиться общаться.
  2. Предлагаем вам ознакомиться с антисоветами, которые подскажут, как не надо разговаривать с начальником офисному работнику.
  3. Не секрет, что офисный труд негативно сказывается и на физическом, и на психическом состоянии работника. Фактов, подтверждающих и то и то, существует довольно много.
  4. Сплетни в рабочем коллективе – вполне обыденное явление, причем не только среди женщин, как это принято считать.

Жалоба, апелляционная, на решение арбитражного суда о выселении, образец, бланк

Ответчик: ОАО «_____________________» __________, г.

Москва, ул. _____________, д.____ (лицо, направившее апелляционную жалобу) Третьи лица: 1) Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом 109012, г.

Москва, Никольский пер., д. 9 2) Федеральная регистрационная служба по г. Москве 115191, г. Москва, ул.

Б. Тульская, д. 15 Дело №А40-______________________________ Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда г. Москвы от __.__.201_ г. по делу №А40-__________________________ «___» ___________ 201_ года Арбитражным судом г. Москвы по делу № А40-______________ принято решение, согласно которому Арбитражный суд удовлетворил требования истца о выселении ОАО «______________________» (далее ОАО «________________») из нежилых помещений, расположенных по адресу: г.

Москва, ул. ___________, д. __, а именно: _______________________.

Ответчик считает, что принятое Решение является незаконным и подлежит отмене, поскольку оно принято с нарушением норм материального и процессуального права. В нарушение требований ст. 168 АПК РФ судьей ___________________ не дана оценка ни доводам, ни доказательствам, приведенным ответчиком, в связи с чем была исключена возможность правильно определить обстоятельства, имеющие значения для дела, а следовательно и характер возникшего спорного отношения, что в свою очередь повлекло неправильное применение норм материального права. В результате нарушения норм процессуального и материального права суд вынес незаконное решение, которым обязал ответчика освободить занимаемые помещения.

Суд не исследовал вопрос законности оснований принадлежности спорных помещений ответчику, поскольку не принял во внимание его возражения, не дал оценку доказательствам, приведенным ответчиком в подтверждение своих доводов.

ОАО «____________» является собственником спорных помещений, на основании Распоряжения Территориального управления ФАУФИ по г. Москве от «___» ___________ 20__ года № _______ «______________________________» и Передаточного акта подлежащего приватизации имущественного комплекса федерального государственного унитарного предприятия «___________________________», утвержденного Заместителем руководителя Территориального управления ФАУФИ по г.

Москве __________________ «___» ___________ 20__ года. В соответствии с п. 1.1. Устава ОАО «_____________» является правопреемником ФГУП «________________».

До приватизации ФГУП «___________» владело спорными помещениями на праве хозяйственного ведения (п. 3.1. Устава ФГУП «________________»).

В установленном порядке данные помещения были внесены в Реестр Федерального имущества (свидетельство от __.__.19___г., реестровый № __________________) и стояло на балансе предприятия. Распоряжением Территориального управления ФАУФИ по г. Москве № _________ от «___» ___________ 20__ года.

часть здания общей площадью ___________ кв.м., расположенного по адресу: г. Москва, ул. ________________, д.

__, была закреплена на праве хозяйственного ведения за ФГУП «________________». Факт закрепления указанных помещений на праве хозяйственного ведения за ФГУП «______________» также подтверждается выпиской из реестра федерального имущества по состоянию на __.__.20__ г. Сведений о прекращении права собственности РФ и соответственно, прекращения права хозяйственного ведения ФГУП «_____________», равно каких-либо сведений о том, что __________________ по адресу: г.

Москва, ул. ________________, д __ в установленном порядке выбыл из собственности Российской Федерации до приватизации ФГУП «____________» не имеется. При таких обстоятельствах договор купли-продажи от __.__.20__г.

является недействительным в силу своей ничтожности и не влечет за собой каких-либо правовых последствий, а ЗАО «_____________» не является собственником оспариваемых помещений и не вправе предъявлять иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения к ОАО «__________» по основания ст.