Добро пожаловать, Мы рады Вам помочь

Телефон

+7 (915) 272-27-26

Время работы

08:00 - 18:00

Наш Email

yurpriyut@gmail.com
ОБРАТНЫЙ ЗВОНОК

стадия Судебного Заседания

Услуги

Автомобильные дела
Административные правонарушения в области ДТП
ДТП с пострадавшими
Юридическая помощь при ДТП
Возврат водительских прав
Нарушение правил дорожного движения
Вождение автомобиля в нетрезвом виде
Возмещение ущерба при ДТП
Юридическая консультация по ДТП
Страховые споры
Страховая не платит по ОСАГО
Страховая компания не выплачивает по КАСКО?
Cтраховое возмещение по КАСКО
Отказ по каско – что делать?
Страховая отказала в ремонте по КАСКО
Отказ в выплате по ОСАГО
Выкуп долгов страховых компаний (цессия)
Подать иск на страховую компанию
Страховая компания не выплатила возмещение
Страховые споры по КАСКО
Страховые споры по ОСАГО
Исковое заявление на страховую компанию
Взыскание страхового возмещения
Cпоры с застройщиками
Неустойки по долевому строительству - как правильно посчитать?
Расторжение ДДУ
Споры по ДДУ
Взыскание неустойки по ДДУ
Статьи
Судебный юрист оплата по результату в Одинцово
Претензия к застройщику
Претензия застройщику о выплате неустойки — образец

Итак, друзья, Вы видимо находитесь на пороге стадии рассмотрения спора, которая и решит в конечном итого получите ли Вы денежные средства, на которые рассчитываете, или даже останетесь должны.

Да, да… нечасто, но случаются и такие прецеденты. Представьте картинку: суд назначает судебную экспертизу и та даёт сумму, даже меньше, чем выплатила Вам страховая компания в досудебном порядке. Что это будет значить? Что в иске Вам откажут, а страховщик сможет взыскать разницу и в придачу стоимость судебной экспертизы. Так что, процессуальное положение «истец» вовсе не означает что Вам «грозят» деньги либо ничего. Вполне может быть и минус. Ну да ладно, моя цель предупредить Вас от возможного количества ошибок, а напугать и без меня есть кому.

Все возможные сложности, которые могут повстречаться Вам на стадии судебного заседания можно даже не пытаться охватить. Поэтому постараюсь кратко остановиться на наиболее часто встречающихся:

  • Вы ведь догадались пойти в суд по своей подсудности, а не по подсудности страховой, правда? Если нет, то дальше можно не читать. Смело идите в суд и… получайте удовольствие! Место в первом ряду Вы себе обеспечили с вероятностью 80-90% в зависимости от сути спора;
  • Если Ваш спор относится к самому распространённому виду, который условно можно обозначить как «спор по сумме», то нужно понимать то, что судья экспертом не является и для установления суммы возмещения назначит судебную экспертизу, а значит необходимо заранее озадачится представлением писем от адекватных экспертных учреждений в адрес суда. Письмо должно содержать подтверждение готовности взяться за экспертное исследование силами подходящих для его проведения специалистов (представить документы об образовании, членстве в СРО и опыте работы), сделать работу в максимально короткий срок и за минимальную стоимость (обе цифры должны быть чем меньше, тем лучше);
  • Не поленитесь собрать всю доступную Вам судебную практику по спорному вопросу. Ознакомление с вступившими в силу решениями судов не только поможет Вам в понимании что именно нужно доказать и какими средствами, но и поможет в формировании мнения председательствующего судьи. Впрочем, данное мнение уже может быть сформировано, а некоторые судьи откажутся приобщать найденную Вами практику к материалам дела. Формально в подобном отказе нарушения закона нет.
  • Друзья, помните, что консультация БЕСПЛАТНА! Очень и очень часто приходят клиенты с формулировкой «мне отказали в иске, не могли бы вы взяться за дело…?». Отменять решения существенно тяжелее, что «зная брод» спокойно довести дело до победы в первой инстанции. Подумайте об этом.

Не теряйте нервы и деньги. Причём, именно в такой последовательности.